O roubo que sustenta a IA generativa
Leia os posts originais no Bluesky
John Scalzi @scalzi.com:
Este é o seu lembrete ocasional de que a “IA” generativa, em particular, poderia ter sido desenvolvida em materiais de domínio público e/ou obras licenciadas e compensadas, mas os principais intervenientes optaram intencional, metódica e sistemicamente por roubar o fruto do trabalho de pessoas criativas.
“Mas se fosse limitado apenas ao domínio público, não poderia funcionar como funciona!” Quero dizer:
a) É por isso que anotei “obras licenciadas e compensadas”
b) Não desculpa o roubo de propriedade intelectual (PI) nem defende materialmente o valor de uma tecnologia aparentemente possível apenas através do roubo de PI
c) Não é tarde demais para compensar!
Olivia Guest @olivia.science
Além disso, o trabalho das pessoas que mineram minerais de terras raras, as pessoas no Sul Global que trabalham para limpar os dados e supervisionar os modelos vivem como humanos no circuito, as pessoas que constroem/limpam centros de dados… o roubo de mão-de-obra é tão extenso que não é realista que isso fosse viável
E nada disso, mesmo que compensado monetariamente (o que parece impossível de qualquer maneira), realmente protege contra os danos que as formas de pensar, de ver e entender o mundo desses modelos causam.
Pensar usando um modelo não deve ser uma questão de correlação significando causalidade. Se você fizer isso, não será mais capaz de ter uma compreensão profunda do mundo e, na verdade, poderá ser incapaz de pensar de maneiras científicas e humanísticas ricas.
Acho que algo que está acontecendo aqui é uma mistura disso, e…
Grupo no Signal para discutir críticas à Inteligência Artificial #
Feedback e ajuda #
Quer comentar? Manda um e-mail para adolfo @ utfpr.edu.br ou me manda mensagem no Bluesky.
Sou coordenador da Rede Emílias de Podcasts
Quer ajudar os podcasts ou me ajudar a ir a eventos?